Тунис, Египет и далее в ад

В светских арабских странах правят военные. Так было со времени распада колониальных империй. Военных никто не избирал - просто они были единственной силой, с которой в послевоенные годы европейские метрополии могли вести переговоры. Единственные, кто был способен принять власть. Единственные, кто вообще хотя бы в какой-то мере понимал, что такое "государство", "нация", "право". За своё более чем полувековое правление военные воровали, брали взятки, безжалостно расправлялись с любой оппозицией. Воровали - но не превращали свои страны в батарейки мировой революции-джихада; брали взятки - но не налог с "неверных"; расправлялись с оппозицией - но никогда не пытались (и другим не позволяли) указывать народу в чём ходить и кому молиться. Народы этих стран, среди которых нет ни одной энергетической супердержавы, жили не богато; пожалуй, беднее, чем в граждане Бахрейна или ОАР, но в среднем получше, чем большинство нас. И они ненавидели власть. А ненависть - ослепляет. Желание быть "как в Европе" или "как у саудитов" - глупость, как и люое подражание. Опыт всей второй половины ХХ века свидетельствует: любые свободные выборы в арабском Средеземноморье ведут к одному результату: к власти приходят самые радикальные исламские головорезы. Приходят либо напрямую, путем свободного волеизъявления - ну, как Гитлер, - либо свергая свободноизбранные импотентские либеральные режимы. Либералы, победив на выборах, не в состоянии совместить арабскую власть и либеральную идентичность. А арабская власть в том и состоит, что либо ты сегодня отправишь оппозицию в трубу, либо завтра оппозиция устроит шариат прямо на улицах. 

Те, кто бывал в Египте и Тунисе не только на пляже, знают, что жизнь там бьет ключём лишь в туристических центрах. Это не рай. Но рая на земле нет и в прочих местах. Если же в этих странах пройдут действительно свободные выборы, там настанет ад. Потому что ада на земле на всех хватит.